Sanitätspolizeiliche Bekämpfung übertragbarer Krankheiten

Im ersten Teil dieser Arbeit erfolgt eine Darstellung der historischen Entwicklung legislativer Maßnahmen auf dem Gebiet des „Seuchenrechts“. Im zweiten Teil werden jene verfassungsrechtlich geschützten subjektiven Rechte dargestellt, deren Einschränkung die derzeit geltenden Vorschriften im Zuge der Abwehr von Epidemien vorsehen. Auch der nachfolgende dritte Teil beschäftigt sich mit verfassungsrechtlichen Fragestellungen, nämlich der kompetenzrechtlichen Einordnung der „Seuchengesetze“ im System des B-VG. In einem vierten Teil erschien es notwendig, den wachsenden Einfluss des Völker- und Unionsrecht auf die innerstaatliche Epidemieabwehr aufzuzeigen, bevor sich die Arbeit im Anschluss daran den derzeit vorgesehenen Maßnahmen widmet. Am Ende steht ein Ausblick auf mögliche künftige Entwicklungen.The first chapter depicts the historical development of legislative measures against epidemics. In its second chapter, the paper focuses on those constitutional rights, which may be affected by the provisions yet in force against the spread of epidemic plagues. The following chapter deals with questions of constitutional law as well, discussing the jurisdictional allocation of laws concerning the defeat of communicable diseases in the system of the Austrian B-VG. In its fourth part, the paper emphasizes the increasing influence of European law and international law on the national public health legislation. Subsequently, the measures provided by the respective laws yet in force are depicted. Finally an outlook on possible developments is presented

From Saussure to sociology and back to linguistics

The article highlights a semiotically relevant aspect of Niklas Luhmann’s Theory of Social Systems: its reception of the Saussurean dichotomies signifiant/signifié and langue/parole. Luhmann’s position is weighted against the Cours as well as Saussure’s original writings, sampling their approaches to form, meaning, the sign’s two-sidedness, and the relation of linguistic structure and speech events. Ultimately, the article proposes a social ontology of linguistic abstraction in line with general semiology that explains the motility of language through communication, thereby accounting for variability and optionality. It also indicates as to how the theoretical framework can feed into a model of linguistic description.Peer Reviewe